Cerrar

Santana: “Subsidio es un calmante transitorio y Econssa debe darle la cara a la comunidad”

Valparaiso, 14 Abril 2020 1. Proyecto de ley, iniciado en mociones refundidas, que prohíbe a las empresas proveedoras de servicios básicos domiciliarios, durante la vigencia de estado de catástrofe decretado por la pandemia de COVID – 19, cortar o suspender las prestaciones y continuidad de dichos servicios en base a la existencia de mora en el pago de los usuarios finales. PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. Segundo Informe de la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo. Diputada informante, la señora Joanna Pérez. Boletines Nos 13329-03, 13342-03, 13347-03, 13354-03, 13355-03 y 13356-03. SUMA URGENCIA 2. Proyecto de ley, iniciado en mensaje y mociones, refundidos, que prorroga el mandato de las directivas u órganos de administración de las asociaciones, fundaciones, organizaciones y comunidades que indica, hasta el cese del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, decretado con motivo de la pandemia por Covid-19.. PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. Informe de la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización. Diputado informante, el señor Marcos Ilabaca. Boletines Nos 13379-06, 13380-06, 13390-06, 13395-06, 13405-06 y 13415-06. Plazo de la urgencia: 23.04.2020. SIMPLE URGENCIA 3. Proyecto de ley, iniciado en mociones refundidas, que modifica la ley N° 20.234, que Establece un procedimiento de saneamiento y regularización de loteos y amplía su plazo de vigencia. PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. Informe de la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, rendido. Discusión pendiente. Foto: René Lescornez

El diputado por Atacama señaló esto luego del anuncio del delegado presidencial Patricio Urquieta sobre un eventual subsidio estatal.

El parlamentario Juan Santana criticó los anuncios realizados por parte del gobierno debido a su falta de claridad y a la vez cuestionó la falta de opinión o juicio público de la empresa con respecto a este tema, dado que le corresponde a ésta administrar la planta desaladora.

Sobre esto, el legislador agregó que “estos anuncios son un calmante porque no se da el detalle de donde se sacaran los recursos, si van a ser locales o nacionales. Ya que si se trata de recursos locales se va a desvestir a un santo para vestir a otro, y no hay ninguna garantía de que este subsidio vaya a ser permanente”.

Además, Santana explicó que “si esto es transitorio solo para la parte inicial, es completamente impresentable ya que finalmente el gobierno entrega un calmante para que en la entrada en funcionamiento de la plata desaladora no existan reclamos por parte de la comunidad cuando de forma inminente las familias van a tener que asumir este costo, si es que no es la empresa la que los asume”.

Fuente: Prensa Santana

scroll to top