En el período se autorizaron 121 proyectos, equivalentes a US$ 3 mil millones, con una contracción de 37%. “La situación es preocupante”, señalan desde la CChC.
Uno de los motores para la etapa de recuperación de la economía chilena será la inversión. De acuerdo con el catastro trimestral que elabora la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), durante el segundo cuarto de este año el monto de las iniciativas aceptadas a trámite ambiental creció 141% en 12 meses y alcanzó los US$ 14.701 millones. Desde el gremio señalan que este salto en los montos de inversión ingresados y aceptados a tramitación obedeció a un importante número de proyectos energéticos. “Sin embargo, debemos mirar estos resultados con cautela, ya que podrían estar sobreestimados al incluir los proyectos Seongnam y Ghungnam KCS de la empresa Andes Green, por US$ 2.789 millones cada uno, actualmente aceptados a tramitación y en calificación, y que han estado entrando y saliendo del sistema durante los últimos dos años”, advierten.
Las regiones con la mayor inversión ingresada en el segundo trimestre fueron Antofagasta (US$ 4.579 millones) y Tarapacá (US$ 3.434 millones), resultados impulsados por el sector energía.
Sin embargo, este aumento de proyectos aceptados contrasta con lo que ocurre con las iniciativas visadas por la autoridad ambiental. Estas llegaron a un monto de US$ 3.135 millones entre abril y junio. El gremio advierte que la situación respecto a los montos aprobados “es preocupante”, ya que durante cinco trimestres consecutivos se ha mantenido en niveles bajo el promedio histórico trimestral desde 2009 (US$ 6.121 millones). “Si bien durante el segundo trimestre de este año el monto aprobado fue un 15% mayor que el aprobado durante el segundo trimestre de 2020 (US$ 2.725 millones), fue casi un 37% menor que el aprobado el primer trimestre de 2021 (US$ 4.958 millones)”, analizan desde la CChC.
Y advierten: “Debido al contexto nacional actual, en que la propagación del covid-19 y las medidas de contención impuestas por las autoridades han producido ralentizaciones de obra, se hace incierto el tiempo que demorará esta inversión en materializarse”. Respecto al panorama que se dio durante este segundo trimestre, el gerente de estudios de la CChC, Javier Hurtado, observa que hay un dinamismo interesante respecto a los proyectos ingresados al sistema, ya que hay nuevas iniciativas.
“Lo que veo lento y no se ha recuperado es el dinamismo de los proyectos aprobados en el sistema. Aún lo aprobado está por debajo del promedio y no solamente esto, sino que estamos en momentos malos. No ha repuntado el tema”, apunta el ejecutivo. Y añade: “Cuando vemos que la aprobación está cayendo, es un tema más bien administrativo. Los meses que se demora la aprobación crecieron un poco. Y el stock de proyectos ha aumentado. En el fondo no es que no haya proyectos para aprobar, porque los hay, pero se están demorando”.
Fuente: El Mercurio – Nueva Minería y Energía
