Cerrar

Opiniones dispares por Impuesto Especial a las Exportaciones de la Gran Minería se generan en Atacama

«Impuesto Especial a las Exportaciones de la Gran Minería», es la propuesta que está presentando el Diputado Jaime Mulet, junto a otros parlamentarios de la Federación Regionalista Verde Social, la cual pretende aplicar este tributo sobre el 10% del precio de la exportación cada vez que el precio del cobre supere los US$3 la libra; el 20% cuando supere los US$4 la libra y el 30% cada vez que supere los US$5 la libra.

Mulet, dijo que este proyecto de ley responde a que el alza del cobre se explica por la oferta y demanda del mercado y «no obedece a una aplicación, una investigación, un desarrollo de las empresas mineras».

«Esa ganancia extraordinaria debe ser compartida por el dueño de la propiedad minera, que es el Estado de Chile, y por el dueño de la concesión, que explota la mina», indicó:

Mulet recordó el estudio hecho por los profesores de la Universidad de Chile, Ramón López y Gino Sturla, quienes con datos del Banco Mundial, calcularon en más de 120 mil millones de dólares las ganancias de las 10 principales mineras privadas de Chile durante el ciclo de súper precios del cobre entre el 2005-2014. Se calcula que la rentabilidad de la gran minería privada en esa década fue de un 85% sobre capital invertido. “La década de super precios del 2005 al 2014 privó a los chilenos y chilenas de una oportunidad histórica, de contar con ingreso adicionales para atender necesidades imperiosas y sobretodo de invertir en el Chile del mañana y para cuando se extingan esos recursos naturales”, puntualizó Mulet.

El Diputado Mulet, además emplazó a todos los candidatos presidenciales de la oposición a abogar por que este proyecto sea aprobado.

Frente a este escenario, el presidente de CORPROA, Daniel Llorente expresó su preocupación, ante esta propuesta, ya que según datos dados a conocer recientemente por el Instituto Fraser, posicionan a Chile perdiendo el liderazgo en el ámbito de la minería, ante otros países y regiones que se avistan como más atractivas para poder realizar inversiones en esta área.

Según Daniel Llorente, estas propuestas de aplicar nuevos impuestos generan más incertidumbre en el mercado, ahuyentando a los inversionistas y pese a que estas situaciones pueden a su vez tener una positiva recepción en algunas personas, lo cierto es que se deben analizar todas las variantes y no solo pensar en un momento especifico en el desarrollo de los factores de la minería.

Finalmente, el presidente de CORPROA insistió en que este no es mejor momento para un proyecto de ley de estas características, catalogándola como compleja, ya que aunque sea solo un anuncio, de igual forma puede mover las decisiones de inversionistas, que no ven con buenos ojos el poder poner sus recursos en Chile, dado el ambiente cambiante en las reglas del funcionamiento del Estado, en cuanto a impuestos y exigencias.

scroll to top