Una de las críticas al Gobierno que se dieron en el marco de la última Cuenta Pública de Presidente Gabriel Boric, vino del abanderado del Frente Amplio, Gonzalo Winter.
El domingo, mismo día del mensaje presidencial, se publicó la entrevista que el candidato concedió a The Clinic. En ella, reprocha el modo en que el Ejecutivo condujo el debate de su agenda.
“Obviamente que nosotros queremos avanzar con mayoría parlamentaria y nosotros pondríamos mayor énfasis en persuadir a la sociedad chilena de las reformas que queremos implementar en el Congreso”, dijo, sosteniendo que en esta administración “no se puso suficiente énfasis en disputar las ideas en la sociedad y no se puso suficiente énfasis en frenar las mentiras de la derecha con carácter y celeridad”.
Ilustrando el punto, el diputado sindicó el caso de la reforma Tributaria y el manejo del gabinete del ministro de Hacienda, Mario Marcel. “Se nos instruyó a los parlamentarios que evitamos entrar en conflictos respecto a la reforma Tributaria porque se iba a negociar uno a uno con los parlamentarios, y mientras tanto, cientos de miles de cuentas de TikTok establecían mentiras sobre el Gobierno (…) y la asociación de AFP intoxicaba el debate público chileno con mentiras”, dijo.
“Se nos decía que no entráramos en discusión porque eso se hacía en privado negociando. Eso es un error de táctica política, que es, se lo voy a decir bien en concreto, aplicar al año 2025 una forma de hacer política diseñada para 1995”, criticó.
Un reproche de este orden ya había dirigido Winter al Ejecutivo en 2024, cuando en el programa 32 Minutos aseveró que “el Gobierno ha cometido un error en estos dos años”. “En su afán de acuerdos, que son necesarios para mejorar la vida de los chilenos (…), en la búsqueda de acuerdos, ha parecido que lo que empuja este Gobierno no es la justicia social, sino el acuerdo mismo”.
En esa línea, llamó al Ejecutivo a que “asuma un rol político en la disputa de intereses e ideológica que se está dando, que asuma un liderazgo”.
Este lunes, en un desayuno con el alcalde de Puente Alto, Matías Toledo, y de Maipú, Tomás Vodanovic, Winter volvió a la crítica. “Yo creo que ayer vimos un Presidente que logró el equilibrio entre no ser autoflagelante ni autocomplaciente. Fue un Presidente que dijo aquí hemos avanzado en estas cosas y también tenemos un montón de deudas y yo creo que efectivamente hay frustración en parte de la población y probablemente entre los aquí presentes de todas las cosas que no se hicieron”.
“Yo creo que uno de los motivos por los cuales muchas cosas no se hicieron fue porque no logramos tener la reforma Tributaria. Ahí yo creo que hay que hacer una autocrítica, yo creo que la reforma tributaria no se hizo por una mala gestión política de parte de nuestro Gobierno”, sostuvo.
La mirada no es exclusiva al candidato. En la cúpula del FA hay un consenso en la postura de que el Ejecutivo se equivocó al encapsular el debate de proyectos al Congreso Nacional, pensando en que se podría alinear uno a uno con los parlamentarios de la oposición en un contexto de dispersión y fraccionamiento.
Eso, explican, era una fórmula útil en la época del binominal, pero no en este escenario político, donde se enarbolan mentiras y hasta se desconoce el proyecto político de la oposición. La convicción, dicen en la colectividad, es levantar las alertas ante las campañas de desprestigio e incentivar el debate de la sociedad sobre las ideas propias. En esa forma de pensar la política, reconocen una diferencia con algunos dirigentes del Socialismo Democrático.
“Tenemos una derecha que permanentemente miente y que a través de discursos que se instalan dentro de la sociedad hace política en base a esos elementos”, dijo la presidenta del FA, Constanza Martínez. “La derecha insiste en que se ha sido irresponsable económicamente, que no se ha hecho nada por seguridad, y creo que en eso sí ha faltado una lectura más contundente respecto a que hay intereses contrapuestos en la política y hay quienes se han dedicado a ponerle coto a los cambios“, agregó.
En esa línea, apuntó que “en una nueva fase, en un nuevo Gobierno, es necesario que primero pensemos cómo tener un Congreso de mayorías, que fue muy duro durante este Gobierno, y también que logremos tener una reforma Tributaria a la altura para poder hacer los cambios que se requieren y eso sí, tenemos una crítica de cómo se abordó esa discusión como Frente Amplio y creo que eso es poder alertar sobre ciertos temas que tenemos que hacernos cargo en la próxima administración”.
“Es importante ser claro y preciso respecto a las mentiras que plantea la oposición y los discursos que se plantean desde una opción distinta y en ese sentido creo que es muy importante avanzar en acuerdos, pero sí en acuerdos que permitan plantear la postura”, aseveró.
Gobierno
El reproche del FA al Gobierno sobre la forma en que se encauzaron los debates, ocurre en momentos que, para la última Cuenta Pública de Boric, el Ejecutivo ha destacado la capacidad de haber llegado a acuerdos con la oposición como principal virtud.
“Tengo la convicción de que un buen Gobierno no es solo aquel que muestra números o tickets de cumplimientos, sino el que logra que el Estado sea gobernado con la capacidad de construir acuerdos sociales”, sostuvo Boric este 1 de junio, repasando los logros de su mandato.
Como sea, en La Moneda evitaron polemizar con los dichos del candidato. La ministra de Ciencias y vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, destacó que “estuvo en las palabras del propio Presidente, por supuesto y ocurre en todo Gobierno que a veces se hubiese querido avanzar más rápido o más profundo en algunos espacios, pero como decía al comienzo, el entregar gobernabilidad al país supone también tener esa lectura, trabajar con el Congreso que nos correspondía democráticamente trabajar, que era uno donde teníamos minoría, con todo lo que ha ocurrido a nivel internacional y en ese contexto global, sin perder de vista el horizonte, se trabajó en todas las medidas y transformaciones que se hicieron”.
Apuntando a los candidatos, afirmó que “parte natural y deseable de esas campañas es que marquen la diferencia respecto de lo que este Gobierno ha hecho, porque lo que todos esperamos es que los candidatos y las candidatas nos muestren cuáles son sus posturas y cuál es el futuro que quieren construir”.
“Hubo cosas como por ejemplo la reforma Tributaria donde no estuvieron las condiciones políticas para poder avanzar y luego hay un futuro posible que es el que plantean los candidatos donde la diferenciación es precisamente lo que nos permite a todos los ciudadanos y ciudadanas entender dónde está su corazón, sus posturas y a qué vamos a aportar con nuestro voto en caso de así hacerlo”, recalcó.
Fuente: Emol.com
