El 9° Juzgado de Garantía de Santiago decretó arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con testigos o coimputados contra la ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, imputada por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su vez, la imputada Ana María Cortés, exdirectora de Secplac, quedó sujeta a las medidas de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.
El juez Hugo Salgado mantuvo el plazo de investigación de 120 días y rechazó por ambos casos las solicitudes del Ministerio Público sobre la prisión preventiva.
El magistrado entregó una serie de argumentos para respaldar su determinación.
“Tiene dos hijos, es una persona conocida”, lo que dificultaría su fuga
Salgado expuso durante la audiencia que “falta precisión, falta investigación para en definitiva ver si estos más de $30.000 millones se le pueden imputar a ella como un delito de fraude”.
Sin embargo, dijo que “hay antecedentes más que suficientes para poder ahora determinar que sí existe el delito de fraude en esta etapa preliminar”.
Sobre la solicitud de prisión preventiva basándose en la arista de que Barriga sea un peligro para la seguridad de la sociedad, el magistrado comento que “no basta con que sea un delito grave o que sean varios delitos (…). No hay un peligro para la seguridad de la sociedad y peligro de que cometa nuevos delitos, no creo que se pueda solamente presumir porque esté siendo ahora formalizada por estos fraudes”.
“Así que considero que por peligro para la seguridad de la sociedad no corresponde una prisión preventiva”, comentó, agregando que “doña Cathy no tiene antecedentes penales anteriores ni se han señalado antecedentes que puedan resultar serios para pensar que va a cometer delitos estando en libertad”.
Respecto de que su libertad podría entorpecer el desarrollo de la investigación a raíz de posibles amenazas contra testigos de la causa, el juez afirmó que “antecedentes serios de alguna amenaza que pueda realmente llevarse a cabo, no veo”.
Salgado afirmó respecto al peligro de fuga, que Barriga asistió voluntariamente a comparar y aludió a que “tiene dos hijos, que es una persona conocida, que no le sería muy fácil eludir la acción de la justicia, me lleva entonces a concluir de que tampoco se hace necesario por ahora su prisión preventiva”.
En cuanto a Cortés, Salgado sostuvo que “falta precisar en qué actividades participó ella directamente o intervino para alterar estas partidas, presupuestos, certificados de disponibilidad y cuánto es lo que se le puede atribuir como copartícipe”.
El magistrado consideró que Cortés no representa un peligro para la seguridad de la sociedad y desestimó que la parte querellante haya presentado las suficientes pruebas para que se considere el peligro de fuga.
Fuente: Emol.com
