La detención de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, concretada este domingo, marca un hito sin precedentes en la historia reciente del Poder Judicial.
Se trata de la primera exintegrante del máximo tribunal en ser detenida y formalizada penalmente. Además, podría convertirse en la primera exministra suprema en quedar en prisión preventiva, si así lo solicita la Fiscalía y lo acoge el tribunal en la audiencia de esta jornada.
El fiscal adjunto de Los Lagos, Marco Muñoz, informó que la diligencia se realizó tras una resolución judicial del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que contempló una orden de detención, así como de entrada, registro e incautación en su domicilio.
Según explicó, el procedimiento se desarrolló de manera normal, con lectura de derechos, participación del abogado defensor y sin ningún tipo de oposición, quedando la exministra a disposición del tribunal para la audiencia de control de detención y formalización de cargos que se realizará este lunes.
La medida se produce luego de que el viernes recién pasado, la Corte Suprema acogiera la querella de capítulos interpuesta en contra de Vivanco, habilitando formalmente al Ministerio Público para avanzar en su persecución penal por los delitos de cohecho y lavado de activos.
Con esa resolución, el máximo tribunal destrabó el antejuicio que mantenía contenida la causa y abrió un escenario inédito: el de una exsuprema enfrentando cargos penales ante un tribunal de garantía.
De esta manera, el fallo del viernes es clave para entender por qué la detención se concreta ahora.
¿Por qué Ángela Vivanco fue detenida?
La Corte Suprema estimó que existen elementos con mérito suficiente para investigar penalmente a Vivanco por una serie de episodios que, según la querella y su ampliación, habrían ocurrido mientras ejercía como ministra del máximo tribunal y que involucran eventuales gestiones indebidas, beneficios económicos y uso del cargo para influir en decisiones judiciales.
En concreto, se imputan actuaciones en causas en las que debía inhabilitarse, gestiones para favorecer intereses privados y la recepción de pagos que no tendrían justificación lícita.
Estos hechos, a juicio del Ministerio Público, no solo configurarían cohecho, sino que, además, darían origen al delito de lavado de activos, al tratarse de dineros que habrían sido posteriormente incorporados al sistema financiero.
Este último punto fue uno de los más sensibles del fallo. Y es que el capítulo de lavado de activos fue acogido con votación dividida, quedando a solo un voto de ser rechazado.
Así lo explicó el académico de la Universidad del Desarrollo, Diego Muñoz, quien advirtió que este delito fue el más discutido al interior del máximo tribunal, principalmente por las dificultades para acreditar la trazabilidad del dinero hasta la exministra.
Según el experto, aunque la Corte mantuvo este capítulo, lo hizo aplicando un estándar más bajo que el utilizado previamente por la Corte de Apelaciones, lo que anticipa que será uno de los principales flancos que podría explotar la defensa durante la formalización.
Pese a esa división, la mayoría de la Corte Suprema estimó que existen antecedentes suficientes para habilitar también la persecución penal por lavado de activos, lo que eleva la gravedad del caso y explica, en parte, la detención.
Por su lado, Carlos Quezada, querellante en representación de la Organización de Trabajadores Judiciales, sostuvo que el fallo de la Corte Suprema cumple con los requisitos necesarios para avanzar hacia una formalización penal en contra de la exministra, despejando los obstáculos que existían hasta ahora.
¿Cuál será el futuro judicial de la exministra de la Suprema?
La defensa de Ángela Vivanco ha cuestionado el fallo, asegurando que la resolución habilita un proceso penal por hechos que, según su postura, no ocurrieron.
Sin embargo, esos argumentos no prosperaron y hoy se traducen en una detención que abre una etapa inédita para el sistema judicial chileno.
Así, la audiencia de formalización, fijada para esta jornada, será clave. En ella, la Fiscalía deberá detallar los hechos, precisar el rol que atribuye a la exministra y solicitar eventuales medidas cautelares, entre ellas la prisión preventiva, una posibilidad que, de concretarse, marcaría un precedente histórico para el Poder Judicial.
Asimismo, la causa contra Ángela Vivanco no solo tiene consecuencias personales para la exministra, sino que también instala una fuerte señal institucional, tensiona la confianza en el máximo tribunal y abre un capítulo sin precedentes en la relación entre el Poder Judicial y la persecución penal en Chile.
Y no hay que dejar pasar los dichos de la fiscal del caso, que pueden adelantar lo que será esta jornada: la trama bielorrusa no existe sin Ángela Vivanco.
FUENTE: BIOBIO CHILE
