El Juzgado de Garantía de San Javier es formalizada la mujer de 43 años, conocida como la “paciente cero” de la variante Delta del coronavirus y que ingresó en junio a Chile proveniente de Estados Unidos.
La mujer está acusada de faltar a la verdad en sus declaraciones a la seremi de Salud del Maule y vulnerar los protocolos en su traslado desde Santiago.
En la audiencia además serán formalizados su hermana y su cuñado por desobedecer las indicaciones de la autoridad sanitaria.
En junio y en medio del reporte diario que entrega el ministerio de Salud por la crisis sanitaria, la jefa del Departamento de Epidemiología, Alejandra Pizarro, comentó este suceso y el respectivo procedimiento que se concretó tras la llegada de la mujer desde Estados Unidos.
“Existen causales de excepciones que pueden ser humanitarias o sanitarias, y es potestad de la autoridad sanitaria regional determinar el lugar de la cuarentena, según el artículo 22 del Código Sanitario”, manifestó la experta.
Pizarro aseguró que “la persona llegó a Chile el 4 de junio con un PCR negativo, se tomó un nuevo PCR en el aeropuerto, luego se dirigió a un hotel de tránsito donde permaneció una noche. Con este nuevo resultado negativo, la persona solicitó continuar su cuarentena de viajeros en su domicilio por razones humanitarias, situación que fue evaluada y acogida por la autoridad sanitaria regional”.
“El día 12 de ese mismo mes, durante una visita domiciliaria previo al término de su cuarentena, se le tomó un antígeno que resultó positivo. Como resultó positivo, se envió inmediatamente a residencia sanitaria … La persona estuvo en residencia sanitaria hasta el día 22 de ese mes. Durante el período, presentó solo tres días síntomas leves”, sentenció.
No obstante, el pasado 30 de junio la seremi de Salud del Maule, Marlenne Durán, dijo que la paciente de 43 años había mentido en la investigación epidemiológica, ya que no cumplió con las normas sanitarias.
“Nos encontramos con que el funeral había sido realizado el día 5 de junio y no el día 4 como nos había relatado la paciente y su grupo familiar”, agregó.
“Es por eso que nuevamente volvimos a insistir en conversaciones con la paciente y su grupo familiar, quienes finalmente terminaron reconociendo que la paciente había faltado a la verdad en la investigación epidemiológica y que ella sí había llegado al final del funeral”, explicó.
FUENTE MEGANOTICIAS
