No solo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, acaparó la atención este jueves del mundo financiero durante su participación en el seminario presencial organizado BTG Pactual, sino que también hubo una importante expectación respecto a la visión del panorama económico nacional que entregaron los ex jefes de las finanzas públicas que participaron del encuentro.
Se trata de Rodrigo Valdés, Felipe Larraín e Ignacio Briones, quienes se sentaron en un panel de debatir respecto al complejo escenario al que deberá hacer frente a Marcel, el rumbo que está tomando la economía chilena y los mayores focos de incertidumbre que hoy la golpean, como la Convención Constitucional y el quinto proyecto que busca un retiro desde los fondos de pensiones que impulsan algunos parlamentarios y que ha puesto en una incómoda situación al Gobierno de Gabriel Boric.
Los tres coincidieron en la necesidad de que un nuevo retiro previsional no prospere, dado que profundizaría los importantes problemas inflacionarios por los que atraviesa el país, pondría complicaciones para sacar adelante una reforma que efectivamente aumente las pensiones de los chilenos y causaría un daño aún más grave al resentido mercado de capitales local.
Es más, todos concordaron en que lograr que el proyecto no se concrete sería una victoria política clave para el Presidente Boric, por lo que le aconsejaron utilizar todo su capital político para ello.
“Creo que (Boric) tiene una gran oportunidad de jugársela a full y matar el quinto retiro”, recalcó Valdés. “Creo que sería una victoria política importante”, añadió.
“Si yo fuera orejero, le diría ‘Presidente juéguesela con todo con eso'”, afirmó el ex ministro de Hacienda durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.
Por su parte, Larraín, quien actúe como jefe de la billetera fiscal durante el primer y parte del segundo Gobierno de Sebastián Piñera, expuso que un nuevo retiro de fondos de pensiones sería una política que tendría graves consecuencias sobre “la inflación, sobre pensiones y sobre tasas de interés”.
“Yo dudo mucho que el mercado de capitales vuelva a ser lo mismo de lo que fue antes -dado los retiros anteriores-. Hay que intentarlo y hacer un esfuerzo, (pero) después de un quinto retiro, sería una situación completamente distinta”, señaló.
Por eso, recalcó que “el gobierno lo que tiene que hacer es jugar todo su capital político en evitar el quinto retiro”, agregando que “creo que esta es una primera prueba súper importante que tenemos por delante”.
“El Gobierno tiene un rol negativo de decir ‘no’ a algo y de ganar esa lucha del quinto retiro, que va a ser una cosa muy importante”, afirmó el actual miembro de Clapes UC.
Mientras que Briones, quien también ejerció la titularidad de Hacienda en el segundo mandato de Piñera, alentó al mundo parlamentario a reconocer que un nuevo retiro previsional no es el camino, sino que el correcto, a su juicio, es el de “apretarse el cinturón y decir que ‘nos equivocamos, damos borrón y cuenta nueva, no repitamos esto nunca más'”.
“Esto tiene consecuencias gravísimas para el país, la economía y para qué decir, sobre el mercado de capitales”, resaltó el otrora precandidato presidencial.
En esa línea, recalcó que es el Presidente Boric es quien “tiene la llave de empoderarse y defender al ministro Marcel y a su equipo económico contra el populismo, y dice ‘sabe qué está cuestión se acabó’. Hacer dos, tres y cuatro veces el mismo error, nos va a llevar al hoyo negro de donde no vamos a salir nunca más. Eso le ha pasado a varios países”.
“El desafío hoy día es político, vamos a tener presiones por los retiros, vamos a tener presiones por medidas heterodoxas tipo fijación de precios que ya empezamos a escucharlas, van a venir rebajas del IVA a ciertos productos. Vamos a tener todo este cóctel que se resume en el ‘parlamentarismo de facto’ que ha caracterizado a la política en los últimos años y que es la principal amenaza, a mi juicio, para la economía, para la inversión y para las señales que debemos hacer”, concluyó Briones.
Fuente: Emol.com
