Este jueves el Proyecto de Educación Sexual Integral (Esi) no alcanzó el quórum necesario para ser aprobado en general, por la sala de la Cámara de Diputados y Diputadas, por lo cual la iniciativa se debe archivar o presentarse en un año más.
El proyecto pretendía establecer bases generales para la educación sobre sexualidad y afectividad de niños, niñas y adolescentes en los colegios desde la educación parvularia, justamente el foco más conflictivo del debate.
La propuesta señalaba que entre la educación prebásica y 4° Básico, el programa apuntaría a la educación afectiva, prevención del abuso sexual infantil, autocuidado y autoconocimiento, mientras que desde 5° Básico en adelante, a la educación sexual y de género.
Tras su rechazo, la diputada Camila Rojas, autora del proyecto, expuso que “Lo indican los organismos internacionales de educación en sexualidad, afectividad y género, esto es fundamental para los niños y niñas”.
El proyecto de ley era de quórum calificado, es decir, se necesitaban 89 votos para que siguiera su trámite, sin embargo sólo obtuvo 73 a favor, 67 en contra y 2 abstenciones.
“Tenemos que lamentarnos por los niños y niñas, y en ese sentido lo que vamos a hacer es insistir por otras vías, respecto a la importancia de esta materia, para prevenir y que los niños, niñas y adolescentes estén informados y tengan toda la orientación necesaria sobre educación sexual”, sostuvo la parlamentaria.
“Se dio un debate bastante interesante, que dejó en evidencia que en Chile llegamos tarde. Recién en Primero Medio la educación sexual en Chile es obligatoria y estamos llegando tarde, por eso la importancia del proyecto, sin embargo, no logramos los votos.
A su vez, el diputado UDI Sergio Bobadilla planteó que “los padres de nuestro querido país deben estar felices, porque lo que se ha logrado precisamente es resguardar el derecho preferente que tienen los padres y apoderados a elegir la educación para nuestros hijos”.
SESIÓN SUSPENDIDA
La polémica de la jornada ocurrió cuando el presidente en ejercicio de la mesa de la Cámara, Francisco Undurraga (quien como vicepresidente estaba reemplazando a Diego Paulsen), impidió votar a los diputados Camila Vallejo (PC) y Cristóbal Urruticoechea (RN), debido a que se inscribieron en la sesión de manera presencial, pero luego salieron y siguieron participando de forma telemática, vía por la que pretendían sufragar.
Undurraga (Evópoli) señaló que reglamentariamente debían votar de manera presencial, lo que generó una acalorada discusión, al punto que el diputado René Saffirio (independiente, ex DC) amenazó con censurar a la mesa. Por ese motivo, la sesión estuvo suspendida durante largo rato.
Fuente: 24horas.cl
