El escrito plantea que el Presidente “no puede argumentar” desconocimiento de los conflictos de interés e inhabilidades, porque se “elaboraron minutas técnicas y jurídicas alertando en detalle”.
Este miércoles fue aprobado con 7 votos a favor y 5 en contra el informe de la Comisión Especial Investigadora (CEI) de la fallida compraventa de la casa del expresidente Salvador Allende.
El escrito establece que la declaración que el Presidente Gabriel Boric envió a la comisión para responder a sus interrogantes, “pone en evidencia una grave falla en los mecanismos institucionales y políticos que rodean las decisiones presidenciales”.
Asimismo, indican que el oficio “revela un intento explícito del mandatario por eximirse de responsabilidad directa, sosteniendo que desconocía las potenciales inhabilidades constitucionales que rodeaban la adquisición. Este argumento resulta insuficiente, cuestionable e institucionalmente alarmante, dado el cargo que ocupa y el rol que le corresponde en la estructura del Estado”.
El informe argumenta que debido a que tanto desde el Ministerio de las Culturas como del de Bienes Nacionales y del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, se “elaboraron minutas técnicas y jurídicas alertando en detalle sobre la presencia de conflictos de interés e inhabilidades”, el Presidente “no puede argumentar” desconocimiento.
A lo anterior suman que desde el Segundo Piso “tenían el deber explícito de informar” antes de que el mandatario firmara el decreto.
Propuestas del informe
El documento recomienda que, ente otras cosas, que se exija rendición de cuentas pública y periódica del actuar del Segundo Piso, que se establezcan sanciones ante omisiones deliberadas, presión indebida o intentos de evadir responsabilidades mediante renuncias.
Asimismo, recomiendan que el Presidente solicite la renuncia “inmediata” de Francisca Moya, la jefa jurídica de la Segpres, pues aseguran que “pese a haber reconocido saber de la inadmisibilidad constitucional (…) afirmó no haber informado”.
FUENTE T13
