Luis Santoni Morales, mediante una declaración pública, se refirió a las declaraciones realizadas por el Diputado por Atacama, Juan Santana, señalando lo siguiente:
“Como empleado público y exdirigente gremial en la región de Atacama, lamento profundamente las declaraciones del honorable diputado Juan Santana Castillo quien en su rol fiscalizador ha cuestionado el uso de departamentos fiscales por parte de funcionarios públicos.
Es importante recordarle al parlamentario que las y los trabajadores que tienen asignados los departamentos, al igual que médicos y profesores, como el plantea, también cumplen funciones esenciales para el funcionamiento de la región, el estado y también merecen condiciones dignas para ejercer su labor.
Utilizar un depto. Fiscal no es un privilegio indebido, sino un derecho establecido para facilitar la labor de quienes muchas veces deben trasladarse de zonas alejadas y con déficit de personal calificado. Cuestionar de forma generalizada la presencia de estos trabajadores en viviendas fiscales constituye una ofensa directa a la función pública y a quienes cada día contribuyen al desarrollo de nuestras comunas y región desde distintos servicios del estado. Muchos de estos funcionarios públicos ya son adultos mayores y no son sujetos de crédito en las instituciones bancarias para poder acceder a la compra de una vivienda.
Sin el ánimo de polemizar invito al honorable diputado a ejercer su rol fiscalizador con responsabilidad, sin menoscabar la dignidad de trabajadoras y trabajadores públicos de Atacama que hoy hacen uso de este beneficio y que han dedicado su vida al servicio público en la región, ¿o solo se debe ser médico o profesor para optar a estos beneficios?
Creo que en estos tiempos por parte del diputado y siendo parte de la comisión de educación no es tan necesario la preocupación por las viviendas fiscales, sino se hace más importante demostrar un mayor interés con temas educacionales, que por más de cuatro años no han sido resueltos con la celeridad que amerita la región.
Me parece inoportuno que el honorable, en su calidad de diputado, cuestione ante la contraloría el beneficio del arriendo funcionario, sin hacer una autocrítica a los beneficios que se tienen como parlamentario, poniendo, además, en duda y menoscabando la dignidad de muchos trabajadores fiscales y sus familias, muchos de los cuales han sido participe de campañas y elecciones para que sean representados y defendidos de estos y tantos otros tipos de derechos sociales.
LUIS SANTONI MORALES, EMPLEADO PUBLICO”
