Andrea Canio relató que como familia fueron informados de que la intervención se retrasaría debido a una urgencia. “Esto no cambia en absolutamente nada lo que mi papá ya venía arrastrando”, señaló.
En medio de la controversia por la cirugía prioritaria realizada a la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera, en el Hospital del Salvador, la hija del paciente que falleció tras la postergación de su procedimiento salió a entregar su versión de los hechos.
Andrea Canio, hija del hombre de 87 años que murió días después de una intervención médica, conversó con Meganoticias y fue enfática en señalar que la operación de la madre de la secretaria de Estado no tuvo relación con el fallecimiento de su padre. En cambio, explicó que él ya se encontraba en un estado de extrema gravedad.
De acuerdo con su testimonio, el adulto mayor recibió atención médica permanente y el equipo de salud les había advertido con anticipación que el procedimiento al que sería sometido implicaba un alto riesgo vital.
Andrea Canio relató que como familia fueron informados de que la intervención se retrasaría debido a una urgencia que ingresó al recinto asistencial (posteriormente supieron que se trataba de la madre de la ministra), pero recalcó que durante ese lapso su padre permaneció internado en la UCI y bajo cuidados intensivos.
“La postergación de su procedimiento no tiene nada que ver”: Habla hija de paciente postergado
Según explicó Andrea, su padre ingresó de urgencia al Hospital del Salvador el 21 de diciembre tras ser diagnosticado con una peritonitis, lo que obligó a una primera cirugía ese mismo día. Posteriormente, estaba programada una segunda exploración para evaluar la evolución de la intervención inicial.
“El 23, mi papá entraba a su segunda exploración para saber cómo estaba de esa primera cirugía, y ese procedimiento se postergó de la mañana a la tarde”, relató.
Más adelante, el paciente fue sometido a una tercera cirugía, instancia que resultó determinante. “Fue esa la que él lamentablemente no estuvo en condiciones de soportar por varios temas médicos. Mi papá el día 21, como te digo, ya estaba con una peritonitis. Los doctores ya nos habían dado su estado de salud. Su estado físico era súper vulnerable”, explicó.
“La postergación de esta exploración, en donde nuevamente tuvieron que hacer una limpieza, donde tuvieron que nuevamente generar otros procesos médicos que lo mantuvieron con vida esos días, entendemos que no tiene relación en cuanto a si se realizaba a las 11 de la mañana o a las 7 de la tarde”, sostuvo.
“Un par de horas no generaba diferencia en la condición física o en la condición médica de mi papá. Entonces, para nosotros ha sido bastante chocante ver en todos los medios que, supuestamente, producto de esta postergación mi papá falleció”, agregó.
Finalmente, Andrea expresó el impacto emocional que ha significado la exposición mediática del caso y pidió resguardar la memoria de su padre. “Para nosotros primero es muy importante que el nombre de mi papá no aparezca en los medios, porque ha sido esto súper doloroso revivir todo este proceso y que se genere un manto de dudas a nivel familiar de cuáles eran las condiciones de mi papá”, señaló.
“Un par de horas no cambiaba en nada la situación, en absolutamente nada, porque mi papá ya estaba grave, ya estaba con un riesgo vital a ese día”, insistió.
“No nos interesa ser parte de algo que no se está informando correctamente. Yo no estoy defendiendo ningún sector político, esto si fuese de derecha, de izquierda, del lado que sea, a mí no me interesa participar de este circo mediático de alguna forma”, afirmó.
“Si tú me preguntas si alguien se tiene que saltar la fila, no, pero yo desconozco la situación de esta otra paciente, que no sé cuál era su condición médica más de lo que ya se ha visto en los medios. Por lo tanto, esto no cambia en absolutamente nada lo que mi papá ya venía arrastrando desde el día 21”, concluyó.
Fuente: T13
