La red gremial advierte que el proceso de definición de Sitios Prioritarios debe sustentarse en evidencia técnica y participación regional efectiva para no afectar la actividad productiva en el país.
La Red de Gremios Regionales de SOFOFA hizo un llamado a una implementación responsable y equilibrada del Sistema de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), advirtiendo que una aplicación sin criterios técnicos claros ni participación efectiva podría afectar la inversión, el empleo y el desarrollo productivo de las regiones.
Según la organización, el listado actualmente en consulta de 99 Sitios Prioritarios para la Conservación, que abarca cerca de 4 millones de hectáreas —equivalente al 5% del territorio nacional—, fue elaborado sin que se conozcan los criterios técnicos ni las validaciones científicas que lo sustentan. Además, no se cuenta aún con el reglamento que debe normar el proceso.
“En regiones como Atacama, la aplicación simultánea de esta medida con otras restricciones ambientales podría afectar cerca del 50% del territorio regional, generando una alta incertidumbre jurídica y económica”, advirtieron desde la red gremial.
Preocupación por la falta de participación efectiva
La red de gremios manifestó su inquietud por la escasa participación de actores locales —entre ellos comunidades, propietarios, municipios y gremios productivos— en la definición de los sitios prioritarios. Si bien se estableció una consulta pública, esta no incluyó la etapa de selección inicial de los 99 sitios.
“Se ha señalado que podrían reducirse con las observaciones, pero el proceso sigue siendo poco participativo y con espacios limitados de corrección”, indicaron desde SOFOFA.
Llamado a reglas claras y base científica sólida
El gremio enfatizó la necesidad de que la determinación de los Sitios Prioritarios se construya sobre una base científica sólida, con criterios transparentes y validados, y que se conduzca con reglas claras y participación regional efectiva.
También instó a considerar los efectos sobre la propiedad privada, los proyectos de inversión en curso y la actividad económica local, señalando que “esto no se resuelve simplemente ampliando los plazos de consulta”.
SOFOFA informó que ya ha presentado observaciones en las tres consultas públicas correspondientes a las macrozonas Norte, Centro y Sur, con el objetivo de aportar a un proceso “más claro y equilibrado”. Asimismo, puso a disposición la colaboración de sus gremios regionales de Arica a Magallanes para participar en mesas de trabajo que permitan analizar las implicancias de la medida y contribuir a una propuesta que concilié la protección ambiental con el desarrollo regional.
Evitar nuevas trabas a la inversión
Desde la organización destacaron que existe consenso en torno a que la permisología es uno de los principales nudos que frenan la inversión, por lo que advirtieron que la Ley SBAP no debe transformarse en una nueva traba, sino en una política pública moderna y equilibrada que integre la protección de la naturaleza con el progreso económico.
“El desafío no es elegir entre desarrollo o conservación, sino hacer bien las cosas. Chile necesita una normativa ambiental seria, moderna y equilibrada, que proteja la naturaleza y, al mismo tiempo, fomente la inversión, el empleo y el bienestar de las personas”, subrayó la red de gremios regionales de SOFOFA.
Fuente: Reporte Minero
